Segundo pesquisa, 45% dos brasileiros dizem que corrupção aumentou no país sob Lula

Dois anos depois de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltar ao Palácio do Planalto, 45% dos brasileiros têm a percepção de que a corrupção “aumentou” no país. A taxa subiu 6 pontos percentuais em 1 ano. O dado é de pesquisa PoderData realizada de 25 a 27 de janeiro de 2025.

O grupo dos que dizem que a corrupção diminuiu era de 30% há 1 ano. Agora, a taxa caiu para 24%. Outros 23% dizem que “ficou igual” e 8% não souberam responder.

A pesquisa foi realizada pelo PoderData, empresa do grupo Poder360 Jornalismo, com recursos próprios. Os dados foram coletados de 25 a 27 de janeiro de 2025, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Ao todo, foram realizadas 2.500 entrevistas em 219 municípios distribuídos pelas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. O intervalo de confiança é de 95%.

Para chegar a 2.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, são mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.

LULISTAS X BOLSONARISTAS

Eleitores dos 2 candidatos que disputaram o 2º turno nas eleições de 2022 estão em lados opostos. Entre os que dizem ter votado em Jair Bolsonaro (PL), 70% acredita que a corrupção “aumentou”. Já 39% dos que afirmam ter votado em Lula pensam que a corrupção “diminuiu”.


Leia mais

Publicidade

Fã estuprado, drink batizado e furtos: o caos do show de Anitta em SP

Diversos fãs que estavam presentes no show dos Ensaios da Anitta, que aconteceu no domingo (26/1), em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, usaram as redes sociais, após o evento, para relatar casos como bebidas batizadas com “Boa Noite, Cinderela”, furto de celulares e estupro.

O que se sabe
O show da Anitta aconteceu no Estádio do Comercial, que fica na Avenida Dr. Plínio de Castro Prado, no bairro Jardim Paulista, em Ribeirão.
Além da chuva, os fãs passaram por diversos perrengues.
Durante o evento, um homem foi estuprado após ter sido dopado. Ele preencheu um boletim de ocorrência (B.O. )sobre o caso.
Um casal de São Carlos, no interior paulista, relatou ao Metrópoles que a sua bebida foi batizada. Eles tiveram pertences roubados enquanto estavam apagados, do lado de fora da festa.
Caio Pierre, um publicitário de Monte Alto, teve o celular e carteira furtados durante o evento. Perdido dos amigos, ele teve que passar a noite na rua, tentando arrumar um jeito de chegar em casa.
Segundo o publicitário, ao menos 100 outras pessoas tiveram os celulares roubados no evento. Internautas também usaram as redes sociais para contar que perderam os seus aparelhos.

Casal teve drink batizado no show da Anitta
Um casal de São Carlos, no interior de São Paulo, alugou uma van com amigos para ir ao Ensaio da Anitta, em Ribeirão Preto. Os dois estavam na área open bar, separados do restante do grupo durante o evento. O casal, que preferiu não se identificar, contou ao Metrópoles que estava bebendo até aproximadamente a hora em que a cantora chegou no palco, por volta das 20h.

Um dos jovens informou que já não lembra de nada a partir deste momento, só tendo memória de quando chegou em casa, após o show. Ele contou que, no momento da entrada de Anitta no palco, o namorado também começou a se sentir desorientado e percebeu que havia perdido o celular. Os dois foram até o ambulatório, onde o médico chegou a perguntar se eles estavam usando drogas e se podia dar soro na veia de um dos jovens.

O namorado também percebeu, neste momento, que havia perdido o celular. Irritado com a situação, o jovem quis ir embora e os dois se dirigiram para a rua, na entrada no evento. O homem usou o celular do parceiro para pedir um carro de aplicativo para voltar a São Carlos, porém, o motorista não aceitou. Nesta hora, o namorado também perdeu a consciência e apagou.

O casal conseguiu encontrar os amigos no ponto de encontro por volta da 1h. O grupo, na mesma hora, suspeitou que os dois haviam sido drogados porque eles estavam “vomitando uma cor amarela muito forte, enquanto as outras pessoas da festa vomitaram vermelho, a cor da bebida”. No dia seguinte ao evento, já em casa, o casal ficou com náusea e fraqueza. Ao todo, eles perderam um celular, uma carteira com documentos, cartões, dinheiro, um óculos e uma bateria portátil.

Abuso sexual

O casal de São Carlos não foi o único no evento que acredita ter tido o copo batizado durante o evento. O Metrópoles apurou que um jovem estava com um grupo de amigos e foi estuprado durante o evento. Ele foi dopado em algum momento da apresentação e não se lembra de nada. O rapaz diz ter acordado no dia seguinte, com dores no orifício anal, e foi à delegacia para registrar o ocorrido.

A Secretaria da Segurança Pública (SSP) informou, em nota, que o caso é investigado pelo 8° Distrito Policial de Ribeirão Preto. Segundo a pasta, a vítima, um homem de 32 anos, compareceu à delegacia e prestou depoimento, contando o ocorrido. Foi expedida uma requisição para exame pericial no Instituto Médico Legal (IML) e as diligências seguem em andamento para identificar os envolvidos e esclarecer os fatos. Demais detalhes serão preservados devido à natureza da ocorrência.

Leia mais

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Brasileiros brilham em rodada final da Liga dos Campeões

Imagem da notícia

(UOL/FOLHAPRESS) - A última rodada da fase de liga da Liga dos Campeões contou com atuações importantes de jogadores brasileiros.

GOLEADORES
Cinco jogos contaram com gols brasileiros. Entre as 18 partidas que aconteceram de forma simultânea, 13 tiveram a presença de pelo menos um atleta nascido no Brasil em campo.

Rodrygo, pelo Real Madrid, foi o único a marcar mais de uma vez. O atacante fez dois gols e comandou a vitória sobre o Brest fora de casa.

Em Barcelona e Atalanta, Raphinha foi o responsável pela assistência dos gols espanhóis. No mesmo jogo, Ederson também marcou para a equipe italiana.
Savinho foi considerado o jogador mais importante para a vitória do City. O time inglês começou perdendo para o Brugge, mas o brasileiro ajudou com um gol e uma assistência na virada.

Marlon Gomes, do Shakhtar, marcou contra o Borussia, mas não evitou a derrota. O brasileiro naturalizado italiano Jorginho fez de pênalti para o Arsenal, que venceu o Girona.

OUTROS JOGOS COM ATUAÇÃO DE BRASILEIROS

PSV 3 x 2 Liverpool

Mauro Junior (PSV)

Bayer Leverkusen 2 x 0

Sparta Praga
Arthur Augusto (Leverkusen)

Young Boys 0 x 1 Estrela Vermelha
Bruno Duarte (Estrela Vermelha) jogou

Lille 6 x 1 Feyenoord
Alexsandro (Lille) e Igor Paixão (Feyenoord) jogaram

Juventus 0 x 2 Benfica
Douglas Luiz (Juventus) jogou

Inter de Milão 3 x 0 Monaco
Carlos Augusto (Inter) e Vanderson (Monaco) jogaram

Sporting 1 x 1 Bologna
Matheus Reis (Sporting) jogou

Stuttgart 1 x 4 PSG
Marquinhos e Beraldo (PSG) jogaram

Fonte: Clique Aqui

Publicidade

Novo comando do Congresso deve procurar Dino por solução para impasse das emendas

Imagem da notícia

(FOLHAPRESS) - Aliados do deputado federal Hugo Motta (Republicanos-PB) e do senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) afirmam que a dupla deve procurar o ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), para tratar do impasse das emendas parlamentares após a eleição para presidente da Câmara e do Senado, no sábado (1º).

Com o recesso parlamentar desde dezembro, o tema saiu do radar no dia a dia, mas deve ser uma das prioridades dos dois novos presidentes na volta dos trabalhos legislativos.

De acordo com congressistas das duas Casas, é preciso reabrir o diálogo institucional entre os dois Poderes, entender as demandas de Dino e alinhar o que pode ser feito, concretamente, para solucionar o imbróglio que se arrasta desde o ano passado.

Reservadamente, deputados federais avaliam que a relação entre o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e Dino acabou desgastada com o episódio e relatam a expectativa de que o novo presidente destrave os recursos. Senadores afirmam, por sua vez, que Lira tensionou a questão no fim do ano passado.

A interlocutores Dino sinalizou que não está em uma "cruzada contra o Congresso", mas avisou ser necessário o cumprimento de decisões judiciais.

O ministro determinou que o governo federal suspendesse o pagamento das emendas parlamentares em agosto, mas a queda de braço escalou em dezembro, quando ele acionou a Polícia Federal e afirmou que a Câmara omitiu informações sobre a distribuição das emendas.

A decisão se deu em resposta a um pedido dos partidos Novo e PSOL e da associação Transparência Brasil, diante da divisão de cerca de R$ 4,2 bilhões pela Câmara em emendas de comissão -um dos principais alvos de Dino diante da falta de transparência.

A representação citava um ofício encaminhado ao governo federal com a assinatura de 17 líderes da Câmara. Reportagem da revista Piauí mostrou que a lista, na prática, mudava a destinação de parte das verbas de comissão, sem aprovação dos colegiados, e beneficiava Alagoas, reduto de Lira.

Na decisão, o ministro sinalizou a abertura de diálogo com o futuro comando do Congresso ao afirmar que novas audiências de conciliação seriam realizadas em fevereiro e março, quando já tivesse sido concluído o processo "de substituição" das Mesas Diretoras, "a fim de que o diálogo institucional ocorra de forma produtiva".

Aliados de Lira leram esse trecho como uma estocada de Dino ao presidente da Câmara. Apesar disso, até mesmo pessoas próximas ao alagoano avaliam que o estilo duro do congressista pode ter atrapalhado as negociações.

Na última semana do ano, Lira convocou os líderes partidários para reunião em Brasília para discutir qual seria a resposta da Câmara à decisão. Segundo relatos de dois participantes, alguns líderes propuseram que o ofício em questão fosse cancelado e reformulado para evitar novo desgaste, mas Lira foi contra.

Em nota, o presidente da Câmara afirma que durante os quatro anos em que esteve à frente da Casa as decisões adotadas foram "fruto de um diálogo aberto, franco e direto com todas as correntes políticas representadas no parlamento".
Ele diz que todas as matérias e decisões foram analisadas no âmbito do colégio de líderes, "onde os representantes dos partidos expõem seus pontos de vista sem qualquer tipo de restrição".

"No caso em voga dos questionamentos jurídicos sobre as emendas parlamentares o procedimento foi mesmo: todas as decisões foram tomadas após criteriosa análise e deliberação dos líderes partidários. O ofício citado foi assinado pelos 17 líderes que compõem o colegiado, ocorreu, obviamente, com plena concordância de todos sobre o conteúdo e a oportunidade política", diz.

Desde o fim do ano passado, deputados têm avisado que as novas decisões de Dino elevavam a pressão sobre Hugo para aprovação de uma PEC (proposta de emenda à Constituição) que obriga o pagamento de todas as emendas. A alternativa, no entanto, desagradou parte dos líderes por diminuir o poder de influência desses parlamentares em suas respectivas bancadas.

Um cardeal do centrão na Câmara diz que hoje o sentimento é de construir uma alternativa que não a aprovação da PEC. Na avaliação dele, uma vez reaberto o diálogo com Dino será possível entender quais caminhos devem ser tomados pelo Congresso.

A paralisação do pagamento dessas emendas também desperta apreensão entre integrantes do Executivo, que temem dificuldades para aprovar matérias de interesse do governo -como o Orçamento de 2025, uma das pendências de 2024.

Até mesmo senadores da base aliada de Lula se queixam do que veem como um clima de suspeição generalizado, com aval do governo. Líderes também afirmam que parte das emendas impositivas (de pagamento obrigatório) continuam travadas pelo Palácio do Planalto sem justificativa.

Um senador diz que, diante desse cenário, também é desejável que Alcolumbre converse com o advogado-geral da União, Jorge Messias, e com o presidente do TCU (Tribunal de Contas da União), Vital do Rêgo.

O

Publicidade

Cristiano Ronaldo diz que nunca teve relação ruim com Lionel Messi

SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) - Cristiano Ronaldo afirmou que nunca teve relação ruim com Lionel Messi.

O astro português foi entrevistado pelo jornalista Eduardo Aguirre para o canal espanhol La Sexta TV. O teaser já foi liberado nas redes sociais, mas a entrevista completa só será veiculada na próxima segunda-feira (3).

Cristiano Ronaldo e Lionel Messi foram protagonistas do futebol mundial por mais de uma década. Inclusive com direito a vários confrontos diretos por Real Madrid x Barcelona.

Cristiano Ronaldo também foi questionado se algum jogador ainda conseguirá alcançar os números de ambos no futebol.

Repórter: Veremos algo como Cristiano Ronaldo e Lionel Messi futuramente?

CR7: Hoje em dia o futebol é bom, mas é praticamente impossível repetir o que a gente fez

Cristiano Ronaldo abordou vários assuntos ao longo da entrevista, como: seu futuro, Real Madrid, o presidente Florentino Pérez e sua família.

Fonte: Clique Aqui

Publicidade

Lula diz que riu ao ler crítica de Kassab e que ele foi injusto com Haddad

Imagem da notícia

BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - O presidente Lula (PT) disse, na manhã desta quinta-feira (30), que riu quando tomou conhecimento das críticas que recebeu do presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, e defendeu o seu ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

Ele chamou Haddad de "extraordinário" e lembrou as propostas aprovadas por ele no Congresso Nacional, como a reforma tributária e o pacote de corte de gastos.

Na entrevista, Lula distorceu dados do seu desempenho no Congresso Nacional dizendo que, mesmo com minoria da esquerda, seu governo foi o que mais aprovou medidas provisórias.

Na verdade, os dois anos do seu primeiro mandato registraram o pior desempenho de um governo no Congresso tanto em análise de medidas provisórias como em vetos presidenciais.

O presidente ainda afirmou que quem criticou Haddad em razão do risco fiscal deveria pedir desculpas ao ministro.

Lula concedeu entrevista a jornalistas no Palácio do Planalto. A conversa acontece em meio à mudança na Secom (Secretaria de Comunicação Social), com a chegada do publicitário Sidônio Palmeira, que já alertou aliados que pretende dar mais visibilidade ao presidente.

Na quarta (29), o presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, fez uma série de críticas ao governo federal, em particular a Haddad. O cacique partidário também disse que Lula hoje não seria reeleito.

De acordo com Kassab, o governo federal tem cometido muitos erros na condução da política econômica e não tem dado passos para corrigi-los. Segundo ele, se a eleição presidencial fosse hoje, Lula perderia.

Kassab também criticou a política econômica do governo e disse que o ministro Fernando Haddad é "fraco".

As críticas acontecem em meio à expectativa de reforma ministerial. O bloco centrão busca avançar sobre algumas pastas e tenta emplacar o atual presidente da Câmara, Arthur Lira, no Ministério da Agricultura. O ocupante atual do cargo é Carlos Fávaro (PSD-MT).

Além disso, a bancada da Câmara do PSD se sente pouco representada com apenas o Ministério da Pesca, com André de Paula.

Participam da entrevista os repórteres de veículos que fazem a cobertura diária do Palácio do Planalto. Dez profissionais foram sorteados para fazer perguntas ao presidente. Os veículos foram O Globo, Rede TV!, TV Meio Norte, UOL, R7, ICL, Rádio Gaúcha, Platô, Broadcast e Valor.

Fonte: Clique Aqui

Publicidade

TRE-SP cassa mandato de Zambelli por desinformação eleitoral; cabe recurso

Imagem da notícia

SÃO PAULO, SP (F0LHAPRESS) - Com placar de 5 a 2, o TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo) condenou a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), nesta quinta-feira (30), devido a desinformação eleitoral no contexto da eleição de 2022.

As punições são cassação do mandato e inelegibilidade por oito anos, contados a partir do ano do pleito de 2022.

Cabe recurso da decisão ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e, com isso, os efeitos da decisão só passam a ser válidos após o esgotamento dos recursos. Em dezembro, o tribunal já tinha formado maioria nesse sentido, mas o julgamento tinha sido suspenso devido a um pedido de vista.

A ação de investigação judicial eleitoral foi movida pela deputada federal Sâmia Bomfim (PSOL-SP).

Em nota, a parlamentar afirmou que recebeu o resultado com serenidade e classificou o julgamento como uma "tentativa de anular a voz dos 946.244 cidadãos paulistas".

"Essa decisão não tem efeitos imediatos e continuarei atuando como deputada federal, com posição ferrenha contra o atual desgoverno, até o encerramento dos recursos cabíveis", disse. "Fica claro que a perseguição política em nosso país, contra os conservadores, é visível como o sol do meio-dia."

Zambelli era uma das mais conhecidas aliadas do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ao longo de seu mandato e uma das principais vozes no discurso contra as urnas eletrônicas e a Justiça Eleitoral adotado pelo bolsonarismo.

Ela foi a terceira deputada federal mais bem votada no país nas últimas eleições, com 946 mil votos, atrás de Nikolas Ferreira (PL-MG) e Guilherme Boulos (PSOL-SP).

O voto vencedor foi de Encinas Manfré, que é corregedor-regional eleitoral de São Paulo e relator de ação contra a Zambelli. Ele entendeu que houve a prática de abuso de poder político e uso indevido de meios de comunicação social por parte da deputada.

Manfré citou, durante voto proferido em dezembro, diferentes falas da parlamentar relativas às urnas e ao processo eleitoral. Entre elas, vídeo em que Zambelli dizia que estava havendo "manipulação" de urnas em um prédio de um sindicato em Itapeva, no interior de São Paulo.

Também citou, por exemplo, declaração da deputada dizendo que um grupo restrito de servidores controlaria "todo código-fonte, sem qualquer controle externo" e que isso criaria na mão de alguns técnicos "um poder absoluto de manipular os resultados da eleição sem deixar qualquer rastro".

Segundo o magistrado, ao compartilhar constantemente conteúdo de desinformação, Zambelli se utilizou abusivamente do poder político que detém com o cargo de deputada para tentar conferir credibilidade ao que é disseminado.

Ainda em dezembro ele tinha sido acompanhado pelos juízes Cotrim Guimarães, Langroiva Pereira e pelo presidente da corte, Silmar Fernandes. Com isso, já tinha se formado maioria pela condenação. Nesta quinta-feira (30), também o juiz Rogério Cury seguiu o entendimento do relator.

Já a magistrada Maria Cláudia Bedotti, que naquela ocasião tinha pedido vista (mais tempo para análise), abriu divergência na retomada do julgamento. Ela entendeu que não ficaram configurados o abuso de poder político ou o uso indevido dos meios de comunicação social. Ela foi acompanhada pelo juiz Régis de Castilho

Ela afirma que a controvérsia da ação não está na ocorrência ou não da conduta de Zambelli ou no grau de reprovabilidade de suas falas. Para ela, Zambelli ultrapassou os "limites legítimos da liberdade de expressão, assumindo um caráter irresponsável e aviltante, colocando em xeque a confiabilidade da Justiça Eleitoral".

Ela afirma porém, ser preciso verificar se, do ponto vista jurídico, houve gravidade suficiente e cita fatores como a relevância jurídica e proporcionalidade, para evitar ingerência indevida na escolha feita pelos eleitores.

Para ela, não ficou comprovado que os vídeos publicados por Zambelli e citados na petição inicial teriam sido suficientes para comprometer a lisura das eleições e a igualdade entre os candidatos. Ela destaca ainda que os autores da ação não comprovaram o alcance dos posts, e que não é suficiente indicar apenas a quantidade de seguidores que a parlamentar tinha em seu perfil.

Disse ainda que grande parte de quem visualizou seus vídeos já eram simpatizantes de suas ideias e que, com isso, não há prova de quantos eleitores foram influenciados por seu discurso.

A defesa de Zambelli disse no processo que não houve ato ilícito na conduta da parlamentar e também que suas postagens estão amparadas na liberdade de expressão. Argumentou ainda que várias das postagens feitas em período pré-eleitoral seriam apenas compartilhamentos de conteúdos de outros veículos e que tampouco eram ilícitos ou inverídicos os conteúdos divulgados durante a campanha.

Em sustentação oral em dezembro, a advogada Flávia Guth destacou que não há comprovação da prova de quebra de paridade no

Publicidade

Treinadora chora morte de campeões russos de patinação: "Como filhos"

A renomada treinadora russa Lyudmila Velikova, que trabalhou com os patinadores Evgenia Shishkova e Vadim Naumov desde a infância, expressou profunda dor pela perda de seus ex-alunos no trágico acidente aéreo ocorrido na noite de quarta-feira (29) nos Estados Unidos. O casal de ex-campeões mundiais estava a bordo do avião da American Airlines que colidiu com um helicóptero militar próximo ao Aeroporto Ronald Reagan, em Washington, e caiu no rio Potomac.

Em entrevista à Reuters, Velikova, que treinou Shishkova e Naumov na infância e foi peça-chave em suas conquistas, confirmou que 14 patinadores e treinadores estavam na aeronave.

"Eles eram os meus atletas preferidos, a minha primeira tentativa no Campeonato Mundial, tornaram-se campeões em 1994. São pessoas fantásticas", afirmou emocionada.

A treinadora destacou não apenas o talento esportivo da dupla, mas também sua dedicação e caráter. "Eram extremamente dedicados, incrivelmente talentosos, belíssimos no gelo. Eu uso as performances deles como exemplo até hoje. Mas, acima de tudo, eles eram como filhos para mim. Treinei Zhenya desde os 11 anos e Vadik desde os 14. É uma dor indescritível", lamentou.

Filho do casal não estava no voo

Velikova esclareceu ainda que, ao contrário das primeiras informações divulgadas, o filho de Shishkova e Naumov, Maxim Naumov, que também é patinador artístico, não estava no avião.

"Verificamos por todos os canais possíveis. Sim, Shishkova e Naumov estavam a bordo, mas o filho deles, Maxim, felizmente, não estava", revelou.

O casal fez história na patinação artística ao vencer o Campeonato Mundial de 1994 na categoria de duplas. Em 1998, encerraram suas carreiras competitivas e se mudaram para os Estados Unidos, onde passaram a atuar como treinadores.


O avião da American Airlines, operado por sua subsidiária PSA, transportava 60 passageiros e 4 tripulantes, quando colidiu com um helicóptero Sikorsky H-60 Black Hawk do Exército dos Estados Unidos, que levava três militares a bordo. A colisão ocorreu por volta das 21h (horário local, 23h de Brasília), enquanto o avião se aproximava do aeroporto.

As aeronaves caíram no rio Potomac, e as equipes de resgate já confirmaram que não há sobreviventes. Até o momento, 28 corpos foram recuperados, e as buscas agora focam no resgate dos corpos das vítimas.

Fonte: Clique Aqui

Publicidade