A família de um adolescente de 14 anos, da Flórida, nos Estados Unidos, alega que ele teria tirado a própria vida depois de se “apaixonar” por um perfil de inteligência artificial que se passava por uma das personagens do seriado Game of Thrones. A mãe do garoto, Megan Garcia, entrou com ação na Justiça para responsabilizar a empresa de chat de I.A
Conforme relato dela, o filho Sewell começou a usar o serviço em abril de 2023, após completar 14 anos. Depois disso, segundo ela, o adolescente nunca mais foi o mesmo, tornando-se um jovem retraído, com preguiça de participar das atividades durante a aula e abandonando até mesmo o time de basquete da escola, Junior Varsity, do qual fazia parte.
Em novembro do ano passado, Sewell foi levado a um terapeuta, que o diagnosticou com ansiedade e transtorno disruptivo de desregulação do humor. Sem saber que o adolescente estava “viciado” no chat de Inteligência Artificial, o profissional recomendou que ele passasse menos tempo na internet e nas redes sociais.
Meses depois, em fevereiro deste ano, o jovem envolveu-se numa confusão na escola. Ele chegou a responder um dos professores, dizendo que queria ser expulso. No mesmo dia, conforme o processo, ele escreveu no próprio diário que estava sofrendo e que não conseguia parar de pensar em Daenerys Targaryen, a personagem de Game of Thrones com quem ele “conversava” no chat de inteligência artificial.
Em uma declaração, Megan Garcia expressou o próprio sofrimento: “É como um pesadelo. Você quer se levantar, gritar e dizer: ‘Sinto falta do meu filho. Quero meu bebê’”.
A intenção dela com a ação judicial, além de buscar, claro, a responsabização pela morte do filho, é “impedir que a C.AI faça com qualquer outra criança o que fez com a dela, e interromper o uso contínuo dos dados coletados ilegalmente de seu filho de 14 anos para treinar seu produto a prejudicar outras pessoas”.
A mãe entrou com processo contra a Character Technologies e os fundadores da empresa. A ação os acusa de negligência, homicídio culposo, práticas comerciais injustas, promoção intencional de sofrimento emocional e outras alegações.
Ao falar sobre o episódio, um porta-voz da empresa declarou: “Estamos de coração partido pela perda trágica de um de nossos usuários e queremos expressar nossas mais profundas condolências à família”.
A equipe de confiança e segurança da empresa “implementou inúmeras novas medidas de segurança nos últimos seis meses, incluindo um pop-up direcionando os usuários para o National Suicide Prevention Lifeline que é acionado por termos de automutilação ou ideação suicida. À medida que continuamos a investir na plataforma e na experiência do usuário, estamos introduzindo novos recursos de segurança rigorosos, além das ferramentas já existentes que restringem o modelo e filtram o conteúdo fornecido ao usuário”.
Em relação à presença de menores de 18 anos na plataforma, a empresa informou que adotará alterações “para reduzir a probabilidade de encontrar conteúdo sensível ou sugestivo”.
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Roberto Barroso, afirmou nesta quinta-feira (24) que os Poderes Executivo e Legislativo têm o dever de cumprir as decisões do Judiciário.
Segundo Barroso, o Brasil teve situações “um pouco anômalas” referente ao cumprimento das decisões judiciais, mas que o país “parece ter voltado à normalidade”.
Sem citar nomes e nem episódios específicos, afirmou:“Em um estado condicional democrático, os outros Poderes têm o dever de cumprir as decisões judiciais e geralmente é o que ocorre no Brasil. Nós tivemos situações um pouco anômalas a essa matéria”.
A declaração do ministro se deu durante a 1ª Conferência Internacional para a Sustentabilidade do Poder Judiciário, promovida pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça), também presidido por Barroso.
Na ocasião, Barroso também afirmou que, no mundo, o Poder Judiciário tem procurado reagir diante de uma suposta “inércia” por parte dos outros Poderes no que diz respeito a temas referentes ao meio ambiente e à sustentabilidade.
“Ainda existe muito negacionismo, ainda existe muita inércia nos entes de natureza política”, declarou o magistrado.
Cinco desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul foram afastados nesta quinta-feira, 24, devido a uma investigação que apura corrupção e venda de sentenças. Segundo informações da TV Globo, o presidente do TJ-MS, Sérgio Fernandes Martins, também foi afastado.
A determinação foi feita pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), que autorizou a Polícia Federal a cumprir, junto da Receita Federal, 44 mandados de busca contra os alvos. Outros servidores públicos, 9 advogados e empresários suspeitos de se beneficiarem do esquema também são alvos da investigação.
Foram afastados pelo STJ, por 180 dias, os desembargadores Sérgio Fernandes Martins, presidente do TJ-MS; Vladimir Abreu da Silva; Alexandre Aguiar Bastos; Sideni Soncini Pimentel e Marco José de Brito Rodrigues.
Também foram afastados o Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado de MS Osmar Domingues Jeronymo e seu sobrinho, também servidor do TJ-MS, Danillo Moya Jeronymo, segundo a emissora.
Um juiz de primeira instância, dois desembargadores aposentados e um procurador de Justiça também estão entre os investigados. Os mandados são cumpridos em Campo Grande, Brasília, São Paulo e Cuiabá.
Os cinco desembargadores devem usar tornozeleira eletrônica e estão proibidos de acessar as dependências de órgãos públicos, e se comunicarem com outras pessoas investigadas. Entre os crimes cometidos pelo grupo estão lavagem de dinheiro, extorsão, falsificação e organização criminosa.
A operação é resultado de três anos de investigações da Polícia Federal, e foi chamada “Ultima Ratio”, um princípio do Direito segundo o qual a Justiça é o último recurso do Poder Público para parar a criminalidade.
Em nota, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS) informou ter ciência sobre a operação deflagrada na manhã de hoje, 24 de outubro, nas dependências desta Corte.
“Até o presente momento, o TJMS não teve acesso aos autos e ao inteiro teor da decisão que motivou a ação. Em virtude disso, não dispomos de subsídios suficientes para emitir qualquer declaração ou posicionamento sobre os fatos.
Reiteramos nosso compromisso com a transparência e a legalidade, e assim que tivermos mais informações, estaremos à disposição para atualizações”, diz o comunicado.
O Brasil se despede de um dos maiores boxeadores se sua história. José Adilson Rodrigues dos Santos, mais conhecido como Maguila, morreu nesta quinta-feira, dia 24 de outubro de 2024, em São Paulo, aos 66 anos.
O principal peso-pesado e uma das direitas mais pesadas do boxe brasileiro sofria de encefalopatia traumática crônica, também conhecida como demência pugilística, diagnosticada em 2013.
A notícia do falecimento de Maguila foi confirmada pela sua esposa, Irani Pinheiro, em entrevista ao canal de TV “Record”.
A segunda rodada da pesquisa eleitoral do Consult/TRIBUNA DO NORTE aponta que o candidato do partido União Brasil a prefeito de Natal, deputado federal Paulinho Freire, mantém a dianteira no segundo turno das eleições, com 56.1% dos votos válidos contra 43.9% da candidata do PT, a deputada federal Natália Bonavides, numa vantagem de 12,2%.
Penúltima sondagem eleitoral da TRIBUNA DO NORTE feita em parceria com o instituto Consult Pesquisa – a terceira será divulgada no sábado (26), às vésperas do pleito de domingo e no último dia do prazo permitido pela Justiça Eleitoral, a pesquisa estimulada mostra que o candidato Paulinho Freire mantém uma liderança estável, com 50.6% das intenções de votos dos 575 mil eleitores de Natal, enquanto a a candidata petista aparece com 39.6% ou 11 pontos percentuais a menos que o seu adversário.
Segundo a amostragem estimulada, 5.2% disseram não votar em “nenhum” dos dois candidatos a prefeitos e os que se consideram indecisos, “não souberam dizer”, são 4.6%.
Já a pesquisa espontânea, aquela em que os entrevistadores não mostram os nomes dos candidatos aos eleitores, a vantagem de Paulinho Freire é de dez pontos, tem 45.7% das intenções de votos contra 35.7% da candidata do PT.
Na pesquisa não estimulada, os eleitores indecisos são 13.6% e aqueles que não votam em “nenhum” dos candidatos são 5%.
A primeira pesquisa do segundo turno das eleições de prefeito em Natal, que foi divulgada na quinta-feira (17), apontou que levando em consideração os votos válidos – quando se exclui os indecisos e os que declaram não votar em ninguém, Paulinho Freire tinha 59.77% e Natália Bonavides 40,23%.
Essa mesma pesquisa registrada sob o numero com o número RN 04536/2024 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mostrou na estimulada que Paulinho Freire estava com 52% e Natália Bonavides 35%. Os indecisos eram 4,5% e não votariam em “nenhum” 8.5%.
Já a pesquisa espontânea mostrou os seguintes índices há uma semana: Paulinho Freire, 46.5% e Natália Bonavides, 29%. Não votariam em “nenhum” 8,4% e os indecisos eram 16.1%.
A segunda pesquisa Constult/TRIBUNA DO NORTE, a exemplo de todas as outras sondagens eleitorais, no primeiro e segundo turnos, ouviu 1.000 eleitores nas quatro regiões de Natal.
Da mesma forma a pesquisa de campo, que ocorreu entre os dias 21 e 23 de outubro, prevê que o erro amostral dos resultados está sujeito a um erro máximo de 3.1% e confiabilidade de 95%.
A pesquisa foi registrada no TSE com o número RN – 07204/2024.
O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) abraçou a candidatura da deputada federal Natália Bonavides (PT à prefeita de Natal, desde o primeiro turno das eleições municipais, quando também apoiou os vereadores reeleitos Brisa Bracchi, Daniel Valença e contribuiu para eleger Samanda Alves. A manifestação de apoio do MST a Natália foi publicada nas redes sociais.
O deputado José Dias (PSDB) avaliou que o apoio do MST à candidatura majoritária do PT em Natal “não podia ser diferente”, até porque esse Movimento dos Sem Terra “é feito por quem tem bens, quem tem terra, ou se não tem terra tem patrimônio. É um movimento político, cuja finalidade é desestabilizar tanto a economia como socialmente, até porque a esquerda só sobrevive com a miséria do outro, e o gozo absoluto dos favores do Estado”.
José Dias disse que a candidata petista à prefeitura de Natal “nunca viveu no campo, nunca trabalhou lá. É exatamente aquela figura que sempre foi beneficiada pela sorte, fez política, faz política com esse tipo de mentira, na campanha ela quer confundir, nega os seus radicalismos para continuar se beneficiando. O povo quer julgar, se o povo não tiver cuidado, continuará na mesma miséria que nós vivemos hoje”.
Mesmo como advogada, avisa Dias, a deputada “sempre foi advogada de uma facção política, sindical, isso aí não tem a menor dúvida, ela não tem nenhuma visão panorâmica do que é a justiça, para todos. A justiça dela é a justiça para os os companheiros”.
CRIMES
O deputado Luiz Eduardo (SDD) trata o MST como “uma organização criminosa, que invade propriedade privada”, daí entende que a deputada federal Natália Federal “sente afeição e ampara ideologicamente o MST. A relação dela com esse grupo é notória e histórica. Não há como dissociar”.
Sendo assim, Luiz Eduardo sugere que “precisamos fazer a seguinte reflexão: ao se eleger prefeito, um cidadão recebe as chaves do cofre e da administração da cidade. O prefeito é o responsável pelos prédios e terrenos da prefeitura. Como a gente vai confiar em uma pessoa que usa sua energia, seu trabalho e sua inteligência para amparar um grupo danoso como o MST? “
REPROVAÇÃO
O deputado General Girão diz que “só o fato da candidatura de Natália Bonavides estar atrelada ao Partido dos Trabalhadores (PT), que tem um presidente “descondenado”, mas não inocente, com um retrospecto corrupto e criminoso, já seria motivo de sobra para o natalense reprovar essa candidatura, através do voto”.
Segundo Girão, “se não bastasse, Natália é apadrinhada pela reprovada gestão de Fátima Bezerra no Rio Grande do Norte”, pois “são seis anos de atraso no nosso Estado. Não seria justo para o natalense sofrer na pele com o descaso do poder público, assim como sofre todo o RN. A eleição de Natália, se ocorresse, seria uma tragédia”.
No interior, o MST apoiou cinco candidatos a vereador, mas só elegeu um – Gerson MST (PSOL), em Ceará Mirim. Não conseguiu sair vitorioso em Mossoró, Riachuelo, Touros e João Câmara. O MST nacional informava nas redes sociais que em todo o país apoiou 600 candidaturas, a prefeito e vereador. Elegeu 133 candidatos a vereador e outros 23 para os cargos de prefeito ou vice-prefeito, em 19 estados brasileiros.
A deputada Natália Bonavides enfrenta no segundo turno o candidato a prefeito do partido União Brasil, deputado federal Paulinho Freire, neste domingo (27), mas o MST já antecipou que entre as propostas assumidas pelas candidaturas eleitas em todo o país, estão o apoio à pauta do movimento.
Em 5 de julho, às vésperas da oficialização de sua candidatura à prefeita de Natal, a deputada Natália Bonavides já reforçava sua parceria política com o MST. Bonavides declarava que sua parceria com o MST “é histórica, vem de muitos anos e a gente só fortaleceu nesses últimos tempos”. Segundo a deputada do PT, o MST “é uma força fundamental na luta política do país.
Em 2019, em seu primeiro mandato na Câmara, Natália Bonavides chegou a participar de uma invasão de terra promovida pelo MST em Goiás. A própria deputada publicou a ação nas suas redes sociais na época.
Invasão do MLB opôs Natália e Paulinho
Em 30 de janeiro deste ano, a deputada Natália Bonavides chegou a emitir uma nota em que declarava apoio ao Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas (MLB) durante ocupação de imóvel privado na avenida Deodoro, em Petrópolis, onde funcionou a sede dos extintos “Diários Associados” e a Rádio Poti, no Rio Grande do Norte.
O advogado Gustavo Henrique Barbosa assinava os processos protocolados na 20ª Vara Cível da Comarca de Natal e exercia função comissionada no gabinete da parlamentar desde maio de 2023, mas a sua atuação remontava a fevereiro de 2019, segundo apurou a TRIBUNA DO NORTE em matéria de fevereiro deste ano.
Na época, a deputada Natália Bonavides emitiu nota em que apontava: “A moradia é um direito fundamental que vem sendo negado para uma parte da população natalense. Não é possível nenhum desenvolvimento se não há nenhum esforço para assegurar que as pessoas tenham um teto para morar. Acho impressionante a falta de humanidade de quem simplesmente ataca as pessoas que não têm onde morar, e nunca têm a mesma firmeza pra defender esses trabalhadores”, encerrava a nota de Bonavides, que ainda liberou advogado, que atuava em seu gabinete na Câmara Federal, em Brasília, para defender o MLB.
Em janeiro, o deputado federal Paulinho Freire (União) já se posicionava em sentido contrário: “A nossa cidade não pode conviver com mais essa violência, com imóveis privados ou públicos invadidos durante a madrugada por um movimento que recorrentemente atua na ilegalidade. Direito à propriedade é um direito fundamental”.
Deputados rejeitaram festa para o MST
Em 13 de março, a Assembleia Legislativa havia derrotado, por 11 a 5, proposta da deputada estadual Isolda Dantas (PT) de promover sessão solene em homenagem aos 40 anos de fundação do MST. Mas, em 5 de junho, a deputada Isolda Dantas insistiu na ideia e promoveu homenagem ao MST, na praça 7 de Setembro em frente à Assembleia.
Nesse dia, a então pré-candidata à prefeita, Natália Bonavides, saiu em defesa do MST: “Ter um movimento que lute por terra é fundamental para a nossa sociedade”. Dentro das comemorações dos 40 anos de sua criação, o MST realizou o “Abril Vermelho”, promovendo invasões a 31 propriedades rurais em 18 estados do Brasil e Distrito Federal, inclusive no RN.
CPI e Projeto de Lei
Na Câmara, no ano passado, o MST chegou a ser alvo de uma CPI para investigar as ações do movimento. Vários depoimentos foram realizados por ex-integrantes do grupo, com denúncias que envolviam assédio eleitoral e até violência contra quem discordava das lideranças políticas da entidade.
Já a Comissão de Agricultura na Câmara dos Deputados aprovou em agosto, deste ano, Projeto de Lei de Ana Paula Leão (PP-MG), que restringe o acesso de pessoas que participaram, direta ou indiretamente, de invasão de terras a programas sociais de invasão de terras ou prédios públicos.
Pelo texto, elas serão impedidas de participar do Programa Nacional de Reforma Agrária ou de licitações públicas. Também não poderão receber incentivos fiscais ou de crédito. A restrição vigorará pelo prazo de dois anos após a desocupação do imóvel. Além disso, benefícios de transferência de renda, como o Bolsa-Família, não serão concedidos enquanto o imóvel não for totalmente desocupado.